Tổng bí thư: Tay nhúng chàm không thể chống tham nhũng

SGTT.VN - "Bản thân mỗi đồng chí và vợ, con phải giữ gìn sự trong sạch, rồi mới chống tham nhũng được, nếu không nói chẳng ai nghe, tay đã nhúng chàm thì không thể làm gì khác được", Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trưởng ban chỉ đạo TƯ về Phòng chống tham nhũng (PCTN) nói tại phiên họp thứ nhất của Ban.

 

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trưởng Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng: "16 thành viên Ban chỉ đạo phải là 16 tấm gương về giữ gìn đạo đức lối sống, không bị cám dỗ bởi bất cứ lợi ích nào". Ảnh: TTXVN

Sáng 4.2, tại trụ sở Trung ương Đảng, ban chỉ đạo TƯ về PCTN đã họp phiên thứ nhất do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì.

Tại phiên họp, trưởng ban Tổ chức TƯ Tô Huy Rứa đã công bố quyết định số 162-QĐ/TW ngày 1.2.2013 của bộ Chính trị về việc thành lập Ban.

 

16 thành viên

Ban chỉ đạo TƯ về PCTN trực thuộc bộ Chính trị, gồm 16 thành viên.

Trưởng ban là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

5 phó ban gồm các ông:
Lê Hồng Anh, ủy viên bộ Chính trị, thường trực ban Bí thư.

Ngô Văn Dụ, ủy viên bộ Chính trị, Bí thư TƯ đảng, chủ nhiệm ủy ban Kiểm tra TƯ.

Nguyễn Xuân Phúc, ủy viên bộ Chính trị, phó Thủ tướng.

Uông Chu Lưu, ủy viên TƯ đảng, phó chủ tịch Quốc hội.

Nguyễn Bá Thanh, ủy viên TƯ đảng, trưởng ban Nội chính TƯ.

Anh Nguyễn Bá Cảnh làm bí thư Thành đoàn Đà Nẵng

TTO - Sáng 4-2, anh Nguyễn Bá Cảnh (30 tuổi), phó bí thư thường trực Thành đoàn Đà Nẵng nhiệm kỳ 2012-2017, được bầu làm bí thư Thành đoàn Đà Nẵng.

 

Anh Nguyễn Bá Cảnh (bên phải) được bầu làm bí thư Thành đoàn Đà Nẵng - Ảnh: HỮU KHÁ 

Tại Hội nghị ban chấp hành Thành đoàn Đà Nẵng bất thường để bầu chức danh bí thư Thành đoàn, anh Nguyễn Bá Cảnh (quê xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) được bầu làm bí thư với 100% số phiếu thay cho ông Lương Nguyễn Minh Triết.

Tranh chấp đất đai kéo dài giữa nhà 30 - 32 Lê Lai, TP. Đà Nẵng: Quan điểm bất nhất tại tòa, vụ việc chưa có hồi kết

(TN&MT) - Như Báo Tài nguyên & Môi trường đã nhiều lần phản ánh vụ tranh chấp đất đai kéo dài giữa nhà 30 - 32 Lê Lai, do có nhiều sai phạm trong quy trình cấp Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở (GCNQSHNƠ&QSDĐƠ) cho nhà 30 Lê Lai.

Ngày 12/11/2010, UBND TP. Đà Nẵng đã ban hành Quyết định (QĐ) số 8715/QĐ-UBND giải quyết “phần diện tích đường luồng cho là sử dụng chung” trước đây nay giao cho hộ ông Phan Thanh Kế - 32 Lê Lai. Tuy nhiên, phần diện tích đất nhà 30 Lê Lai lấn chiếm đất nhà 32 Lê Lai khoảng 0,25mx17,5m chưa được giải quyết, buộc ông Kế khởi kiện ra Tòa từ cấp sơ thẩm đến phúc thẩm. Vụ việc vẫn chưa đến hồi kết, khi tại Tòa nhiều ý kiến trái ngược nhau, quan điểm của Tòa - Viện cũng khác nhau.

Chùm bài "Không thanh tra lại về sai phạm đất đai ở Đà Nẵng"

Vnexpress - Không thanh tra lại về sai phạm đất đai ở Đà Nẵng

 

Theo Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam, việc Thanh tra Chính phủ tiến hành thanh tra ở Đà Nẵng là bình thường, đúng quy định pháp luât và sẽ không thanh tra lại.

Trao đổi với báo chí tại cuộc họp báo Chính phủ chiều 29/1, ông Đam cho hay, thanh tra tại Đà Nẵng là một trong nhiều cuộc thanh tra được tiến hành hàng năm. Năm 2012, 24 cuộc thanh tra có kết luận và công bố được 20, còn lại một số nội dung liên quan tới an ninh quốc phòng hoặc thanh tra cần làm rõ tiếp.

"Điều đó cho thấy thanh tra Đà Nẵng là bình thường, việc công bố là bình thường, theo quy định pháp luật", ông Đam nói.

Theo ông Vũ Đức Đam, không có khái niệm thanh tra lại đối với kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Rối vì mập mờ

Sự mập mờ của luật pháp liên quan đến đất đai được đẩy lên đỉnh điểm vào cuối tuần trước khi Thanh tra Chính phủ kết luận chính quyền Đà Nẵng vi phạm nhiều quy định về quản lý sử dụng đất, gây thất thu ngân sách trên 3.434 tỷ đồng nhưng ngay sau đó lãnh đạo Đà Nẵng đã phản bác kết luận này và cho rằng họ không làm gì sai luật cả.

Dù sai dù đúng, từ những thông tin được công khai, đã có thể rút ra những điểm buộc chúng ta phải suy nghĩ.

Ban Nội chính TƯ chưa thể hoạt động ngay

Vietnamnet - Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi sẽ có hiệu lực từ tháng 2 tới với sự ra mắt của Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng TƯ thuộc Bộ Chính trị do Tổng bí thư đứng đầu. Nhưng cơ quan thường trực là Ban Nội chính TƯ lại chưa thể vận hành ngay.

Giải thích với Ủy ban Thường vụ QH tại phiên họp sáng nay (23/1), ông Phạm Anh Tuấn, Phó trưởng Ban Nội chính TƯ cho hay, Ban Nội chính sẽ đảm nhận vai trò là cơ quan thường trực của Ban chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng với chức năng tham mưu.

Ông Nguyễn Bá Thanh (trái) làm Trưởng Ban Nội chính TƯ. Ảnh: Lê Anh Dũng

Giải quyết khiếu kiện đất đai sai phải bồi thường

TNO - Hôm qua 22.1, tại hội nghị tổng kết công tác năm 2012 của Bộ TN-MT, Tổng cục Quản lý đất đai cho biết trong năm cả nước đã cấp hơn 1,782 triệu giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng các loại đất lần đầu, nâng kết quả cấp GCN chung lên hơn 33,861 triệu giấy, với tổng diện tích 19,255 triệu ha.

Tuy nhiên, số lượng tồn đọng chưa cấp GCN còn khá lớn, khoảng trên 5,3 triệu thửa đất với tổng diện tích khoảng 2,1 triệu ha. Thủ tục cấp GCN ở một số địa phương còn phức tạp, chưa thực hiện đúng quy định; thời gian thực hiện thủ tục ở nhiều nơi, nhiều trường hợp kéo dài trong khi tình trạng phiền hà, nhũng nhiễu trong việc cấp GCN còn diễn ra ở một số địa phương, gây bức xúc trong dư luận, điển hình là tại TP.Hà Nội.

Công tác cấp giấy chứng nhận tại nhiều địa phương hiện vẫn gặp nhiều khó khăn - Ảnh: Diệp Đức Minh

Thanh tra Chính phủ và Đà Nẵng đối thoại với 19 hộ dân khiếu kiện

TT - Tại cuộc làm việc, phía Thanh tra Chính phủ chỉ ghi nhận tình hình mà không đưa ra một kết luận cuối cùng nào về các trường hợp khiếu nại mà theo các hộ khiếu nại là chưa thỏa đáng.

 

 

Ông Hồ Ngọc Phước (P.Hòa Minh, Q.Liên Chiểu) trình bày khiếu kiện trong buổi đối thoại - Ảnh: Hữu Khá

Sáp nhập, lập Ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ

(Chinhphu.vn) - Thủ tướng Chính phủ ký Quyết định sáp nhập Ban Chỉ đạo Chương trình hành động phòng, chống tội phạm buôn bán phụ nữ, trẻ em và Ban Chỉ đạo thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia phòng, chống tội phạm thành Ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ (gọi tắt là Ban Chỉ đạo 138/CP).

Ban Chỉ đạo 138/CP do Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc làm Trưởng ban chỉ đạo.

Thời điểm công bố kết luận thanh tra Đà Nẵng 'không bất thường'

"Thủ tướng có ý kiến thì Văn phòng Chính phủ phải ra văn bản thông báo ngay, bất kể đó là ngày nghỉ. Việc này không có gì bất thường", ông Đỗ Văn Dũng, Vụ phó Vụ Theo dõi khiếu nại tố cáo và phòng chống tham nhũng, cho biết.

Hoàn toàn chủ động trong việc công bố kết luận

TTO - “Bất thường và không thuyết phục” – đó là ý kiến của ông Văn Hữu Chiến, chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, trả lời Tuổi trẻ xung quanh kết luận của Thanh tra Chính phủ về những sai phạm đất đai tại TP Đà Nẵng vừa được công bố.

 

Khu đất 29ha thuộc dự án khu đô thị Đa Phước (quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) là một trong số nhiều dự án đất đai bị Thanh tra Chính phủ thanh tra. Ảnh: Đăng Nam

Để làm rõ vấn đề này, trưa 19-1, Tuổi trẻ đã trao đổi qua điện thoại với ông Đỗ Văn Dũng, phó vụ trưởng Vụ Theo dõi khiếu nại tố cáo và phòng chống tham nhũng (Văn phòng Chính phủ), người trực tiếp theo dõi và xử lý hồ sơ về thanh tra Đà Nẵng.

Cực nóng! Công văn của Thủ tướng về xử lý sau thanh tra việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng và một số dự án đầu tư liên quan đến việc sử dụng đất tại TP.Đà Nẵng

VĂN PHÒNG CHÍNH PHỦ        CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

       Số: 1930 /VPCP-V.I                                      Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

V/v xử lý sau thanh tra tại TP.Đà Nẵng

Hà Nội, ngày 19  tháng 11 năm 2012

 

Kính gửi:

         - Thanh tra Chính phủ; 

         - Các Bộ: Công an, Tài nguyên và Môi trường, Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư;

         - Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Xét báo cáo của Thanh tra Chính phủ tại văn bản số 2852/KL-TTCP ngày

02 tháng 11 năm 2012 về kết quả thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về Thanh tra, Khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng và một số dự án đầu tư liên quan đến việc sử dụng đất; sau khi nghe ý kiến của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có ý kiến chỉ đạo như sau:

Chấn động! Đã công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng

THANH TRA CHÍNH PHỦ           CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 Số: 160/TBKL-TTCP                               Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 17tháng 01 năm 2013

 THÔNG BÁO

Kết luận thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về Thanh tra, Khiếu nại, tố cáo và Phòng, chống tham nhũng, thanh tra một số dự án đầu tư có liên quan đến việc quản lý sử dụng đất; công khai nội dung ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý sau thanh tra.

Không công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng

Ông Nguyễn Bá Thanh điểm mặt tham nhũng trong xây dựng

 

Ngày 10.1, UBND TP.Đà Nẵng tổ chức hội nghị "Quản lý đầu tư xây dựng từ nguồn ngân sách nhà nước địa bàn thành phố giai đoạn 2002 - 2012".

 

Ông Nguyễn Bá Thanh Trưởng ban Nội chính T.Ư, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng - chỉ rõ điểm "rò rỉ" lớn nhất trong quản lý đầu tư xây dựng chính từ "mấy anh tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát". Theo ông Thanh, các đơn vị tư vấn thiết kế thường liên kết với chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thi công tính khống khối lượng rồi ăn chia tiền tỉ với nhau.

Một mét vuông đất bằng một quả... trứng gà: Nhận quyết định cưỡng chế trước quyết định thu hồi đất

Dù không có phương án đền bù tái định cư rõ ràng, nhưng UBND H.Hòa Vang (TP.Đà Nẵng) đã vội vàng cưỡng chế tháo dỡ nhà dân.

 

Lỗi "khách quan"

 

Theo gia đình bà Trần Thị Hậu (trú tại An Lợi, xã Hòa Ninh), chuyện lạ nhất trong quá trình thu hồi, cưỡng chế, tháo dỡ nhà đất (có nhà, vườn cây ăn trái... và được duyệt đền bù ban đầu 3.000 đồng/m2 mà Thanh Niên đã phản ảnh trong số báo ra ngày 11.12) là gia đình bà nhận quyết định thu hồi đất sau khi có quyết định cưỡng chế tháo dỡ nhà. "Ngày 9.6.2011, gia đình tôi nhận được quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 441/QĐ-CCTHĐ do Chủ tịch UBND H.Hòa Vang ký ngày 8.6.2011. Nhưng từ trước đến thời điểm nhận quyết định cưỡng chế, gia đình chưa bao giờ thấy quyết định thu hồi đất", bà Hậu nói và cho biết: "Cho đến 15 giờ ngày 21.6.2011, chúng tôi mới được giao hai quyết định thu hồi đất số 3310 và 3311 ký ngày 21.4.2011 của UBND H.Hòa Vang. Sau đó, gia đình tiếp tục nhận thêm 7 quyết định thu hồi đất khác nữa ký ngày 8.6.2011. Và hiện tại, vẫn còn 5 khu đất chưa có quyết định thu hồi".

Nhà cửa, vật kiến trúc và cây cối nhà bà Hậu bị tháo dỡ tan hoang - Ảnh: H.T

Một mét vuông đất bằng một quả... trứng gà

Thu hồi đất để phục vụ cho dự án xây dựng sân golf nhưng Ban Giải tỏa đền bù số 1 TP.Đà Nẵng chỉ áp giá hỗ trợ về đất có 3.000 đồng/m2 - vừa đúng bằng một quả trứng gà công nghiệp.

 

Không kiện mới lạ

 

Theo gia đình ông Võ Hiến và bà Trần Thị Hậu (trú tại An Lợi, xã Hòa Ninh), trong quá trình triển khai hai dự án Sân golf Bà Nà và dự án Cáp treo và quần thể KDL Bà Nà - Suối Mơ, UBND H.Hòa Vang đã thu hồi của gia đình ông bà nhiều thửa đất với tổng diện tích lên đến 16.000 m2. Rất nhiều quyết định thu hồi đất, kiểm định, áp giá đền bù được ban hành kèm theo, nhưng phần lớn đều không đền bù, hỗ trợ về đất.

Đơn cử như thu hồi 4.312 m2 do gia đình canh tác từ năm 1991 (nguồn gốc đất do UBND xã Hòa Ninh quản lý) nhưng không bồi thường, hỗ trợ tiền đất mà chỉ bồi thường vật kiến trúc, cây cối hoa màu với số tiền hơn 31,5 triệu đồng. Trong khi đó, lô đất hơn 4.000 m2 (là đất trống, do gia đình tự khai hoang từ năm 1993) cũng chỉ được bồi thường hoa màu, vật kiến trúc 12 triệu đồng mà không hỗ trợ, bồi thường công khai phá... Đến lô đất 751 m2, cũng chỉ hỗ trợ vật kiến trúc, cây cối, hoa màu số tiền 8 triệu đồng.

Khiếu nại, tố cáo đất đai: Nhiều cán bộ bao che cho cấp dưới làm sai

(TNO) Báo cáo của Ủy ban thường vụ Quốc hội về kết quả giám sát giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân liên quan đến đất đai do Ủy viên Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu trình bày tại Quốc hội sáng 7.11 cho thấy chính sách về đất đai còn nhiều bất cập dẫn đến khiếu nại, tố cáo ở lĩnh vực này chiếm tỷ lệ cao.

 

Gần 70% khiếu nại, tố cáo rơi vào đất đai

Theo báo cáo của Ủy ban thường vụ quốc hội, từ năm 2003 - 2010, cơ quan chức năng các cấp đã tiếp nhận và xử lý hơn 1,2 triệu đơn thư khiếu nại, tố cáo, trong đó đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai bình quân hằng năm chiếm gần 70%.
Từ năm 2008 - 2011 tiếp nhận, xử lý gần 700.000 đơn thư với gần 500.000 vụ việc.

Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu đọc báo cáo giám sát giải quyết khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai - Ảnh: Ngọc Thắng

Trong số đơn thư khiếu nại, các quyết định hành chính về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư chiếm 70%; khiếu nại các quyết định hành chính về giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất chiếm 20%; khiếu nại các quyết định hành chính về cấp, thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chiếm 10%.
Đáng chú ý, báo cáo cho rằng tỷ lệ khiếu nại, tố cáo đúng và khiếu nại, tố cáo có đúng, có sai chiếm 47,8%, có địa phương tỷ lệ này rất cao. Tỷ lệ khởi kiện đúng và đúng một phần tại tòa án nhân dân các cấp chiếm 19,5% các vụ được đưa ra xét xử.
Qua đó báo cáo chỉ ra việc khiếu nại, tố cáo của công dân là có cơ sở, việc ra quyết định hành chính về đất đai của các cấp chính quyền còn nhiều thiếu sót. (Xin các vị đại biểu Quốc hội, đặc biệt là đại biểu TP Đà nẵng xem minh họa thực tế ở đây, bài Hồ sơ pháp lý sai trầm trọng một cách có hệ thống của bà Trần Thị Thanh Hương)

Nhiều tiêu cực, sách nhiễu trong quản lý nhà nước về đất đai

(TNO) Chiều nay 7.11, trước Quốc hội (QH), Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường nhìn nhận việc quản lý nhà nước về đất đai là có vấn đề. Đồng thời, nhiều đại biểu (ĐB) cho rằng chính quy hoạch đất chưa hợp lý đã gây ra nhiều bức xúc, khiếu nại trong nhân dân.

 

Quản lý nhà nước về đất đai có vấn đề

ĐB Dương Hoàng Hương (Phú Thọ) cho rằng hiện còn tồn tại nhiều tiêu cực, sách nhiễu trong quản lý nhà nước về đất đai.
“Đi tiếp xúc cử tri nhiều người nói cán bộ ép dân quá, bảo nhận quyết định (thu hồi) đi rồi khiếu nại sau, nhưng khi nhận quyết định rồi thì, đi khiếu nại thì sự việc bị “trùm mềm” không giải quyết”, ĐB Nguyễn Thanh Bình (Vĩnh Long) nói thêm.
ĐB đề nghị: “Cán bộ làm không được thì cho chuyển công tác”.

ĐB Nguyễn Thanh Bình (Vĩnh Long) nêu ý kiến về nguyên nhân khiếu nại đất đai kéo dài - Ảnh: Ngọc Thắng

Khiếu kiện đất đai nhiều: đừng nói dân sai!

SGTT.VN - Sáng ngày 18.9, Uỷ ban thường vụ Quốc hội đã nghe báo cáo giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật trong giải quyết khiếu nại, tố cáo với các quyết định hành chính về đất đai. Hầu hết các ý kiến đều cho rằng dân khiếu kiện nhiều do hệ thống pháp luật chưa hoàn chỉnh, do các quyết định hành chính sai và có thể bị ảnh hưởng bởi các nhóm lợi ích.

 

Hai văn bản về một vụ việc trong một ngày

 

Năm 2011 có 4.159 đoàn khiếu kiện về đất đai.

Vì sao càng ngày các vụ việc khiếu kiện về đất đai, nhất là khiếu kiện tập thể lại càng tăng? Hầu hết các thành viên của Uỷ ban thường vụ Quốc hội đều đặt câu hỏi này khi bắt đầu đưa ra ý kiến. Ông Nguyễn Kim Khoa, chủ nhiệm uỷ ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội, thẳng thắn: “Kể cả trong những khiếu nại sai cũng không hoàn toàn do người dân sai. Các quyết định hành chính của tỉnh của huyện không đúng nên người dân khiếu kiện thì không thể nói dân sai!”

Đưa ra ví dụ, ông Khoa nói, ngay thời điểm đầu năm nay khi đi tiếp xúc cử tri tại tỉnh Phú Thọ, ở khu vực giải toả hành lang cho đường cao tốc Lào Cai – Nội Bài, người dân đã đưa cho ông xem nhiều quyết định do chủ tịch tỉnh ký. “Trong một ngày ông chủ tịch tỉnh ký tới hai quyết định thay thế nhau về cùng một vụ việc”, ông Khoa cho biết. Việc ban hành văn bản không theo quy trình nào cả, quyết định thay đổi trong một ngày vậy người dân có khiếu kiện không?

Chống tham nhũng trong quản lý đất đai

Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường, kể ông bị ám ảnh bởi bộ hồ sơ khiếu kiện của một nhóm công dân ngoại thành Hà Nội, họ bị thu hồi đất, đuổi ra khỏi nhà mà không được đền bù một đồng. Sau đó, họ đã khiếu nại khắp nơi nhưng không ai giải quyết, không ai trả lời họ dù chỉ một câu.

 

“Tôi biết có những lắt léo trong hồ sơ của nhóm công dân này nhưng vấn đề là đã không ai đứng ra giải quyết thắc mắc của công dân và họ cứ khiếu nại mãi”, ông Võ nói.

Câu chuyện của Giáo sư Võ không phải là cá biệt, sự vô cảm của chính quyền địa phương trong giải quyết các khiếu nại của công dân vốn là vấn đề nhức nhối không chỉ trong lĩnh vực đất đai.

Vụ tranh chấp kéo dài giũa hai nhà 30-32 Lê Lai, TP Đà Nẵng: Chờ bản án công tâm từ Tòa

Một khu đất được chuyển nhượng cho nhiều hộ dân do cùng một chủ bán, nhưng khi cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà ở (GCNQSDĐ&SHNƠ) không công khai, không đúng quy trình; làm thay đổi hiện trạng đất ở, ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của các nhà liền kề.

Trích lục tạm bợ ngày 3/11/1975 của Ty Quản lý Nhà Đất và Công trình công cộng
Quảng Đà thể hiện nhà bà Oai có diện tích 91m2.

Sau nhiều lần báo chí lên tiếng, HĐND TP phản ánh, UBND TP Đà Nẵng đã ra QĐ số 8715/QĐ-UBND ngày 12/11/2010; theo đó phần diện tích đất cho là “đường luồng sử dụng chung” 26,6m2 nay thuộc hộ ông Phan Thanh Kế. Tuy nhiên, phần diện tích sử dụng riêng của bà Hương lấn chiếm đất nhà ông Kế chưa được giải quyết, buộc đưa ra khiếu kiện tại Tòa án.

Tranh chấp giữa nhà số 30 - 32 Lê Lai, Đà Nẵng: Chờ bản án xác đáng từ tòa án

(Thanh tra) - Cùng khu đất của một chủ chuyển nhượng cho nhiều hộ dân khác, nhưng khi cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà ở (GCNQSDĐ&SHNƠ) không công khai, không đúng quy trình, các hộ liền kề không được thông báo để ký xác nhận vào biên bản tứ cận, dẫn đến hiện trạng đất bị thay đổi, lấn chiếm, chồng chéo nhau. UBND TP. Đà Nẵng giải quyết cơ bản vụ việc nhưng chưa dứt điểm nên các hộ dân tiếp tục khiếu kiện ra Tòa án.

Trong Văn tự mua bán nhà ngày 25/7/1975 của bà Võ Thị Kim Sa bán cho bà Huyền Tôn Nữ Thị Oai (sau này bà Trần Thị Thanh Hương thừa kế), có kích thước 4m x 17m, không ghi phần chung nào với nhà ông Kế, được UBND Cách mạng P.Thạch Thang lúc bấy giờ chứng thực, với tổng diện tích nhà đất là 91m², thể hiện qua Trích lục tạm bợ và Trích lục họa đồ ngày 03/11/1975 của Ty Quản lý Nhà Đất & Công trình công cộng Quảng Đà cấp cho thửa đất số 352/1249 tờ bản đồ số 9 (cũ), tức tờ số 3 bản đồ số 9 (mới) cho khu phố Thạch Thang.
 

Tuy nhiên, khi cấp GCNQSHNƠ & QSDĐƠ cho bà Oai do Sở Địa chính - Nhà đất (cũ) tiến hành vào ngày 26/9/2001, trong Biên bản xác định hiện trạng ranh giới, mốc giới thửa đất ghi bề ngang từ 4m “nở” thành 4,46m và thêm phần chung (chiếm vào sân sau, phần hông và một phần sân trước nhà số 32 Lê Lai); Biên bản tứ cận lập ngày 26/9/2001, nhưng trước đó một ngày, ông Tổ trưởng tổ dân phố số 52 đã ký khống và trong biên bản này không có chữ ký xác nhận của chủ nhà số 32. Qua tìm hiểu, được biết ông Huỳnh Chất (phía Đông nhà 30 Lê Lai) và ông Phạm Ngọc Trung (phía Bắc nhà 30 Lê Lai), là những hộ liền kề cũng không chứng kiến việc đo vẽ trên, mà được bà Hương đưa biên bản nhờ... ký. Ngoài ra, biên bản có nêu: “Về phía Tây lấy tường nhà của chủ hộ làm ranh giới”, nhưng khi đo vẽ bề ngang khu đất thể hiện 4,46m; vượt qua cả tường nhà bà Hương và lấn vào phần đất nhà ông Kế hơn 0,1m chiều ngang, cùng chiều dài là 17,5m. Đến khi cấp GCNQSHNƠ & QSDĐƠ số 3401032470 ngày 12/12/2001, (chuyển thừa kế từ bà Oai cho bà Hương ngày 13/02/2007) với bề ngang nhà từ 4,46m tăng lên thành 4,56m và có “vẽ thêm” phần diện tích sử dụng chung là 26,6m² đất. Do sai trình tự thủ tục nên ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của các hộ liền kề: Bề ngang đất bà Hương chồng lên đất nhà ông Kế khoảng hơn 0,2m và lấn chiếm khoảng không bề ngang 0,3m phía nhà ông Chất (số 28 Lê Lai), đưa diện tích sử dụng riêng từ 91m² lên 100,3m² đất.

VỤ TRANH CHẤP ĐẤT ĐAI KÉO DÀI GIỮA 2 NHÀ 30 VÀ 32 LÊ LAI, TP. ĐÀ NẴNG: Chờ công lý thực thi

Trích lục tạm bợ ngày 3/11/1975 của Ty Quản lý Nhà Đất và Công trình công cộng Quảng Đà thể hiện nhà bà Oai có diện tích 91m2.

(TN&MT) - Một thầy giáo già sau nhiều lần cầm đơn gõ cửa nhiều cơ quan, nhiều cấp thẩm quyền nhà nước, phản ảnh việc cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà ở (GCNQSDĐ&SHNƠ) cho nhà 30 Lê Lai không công khai, không đúng quy trình. 

Sau khi báo chí phản ánh, HĐND TP lên tiếng; UBND TP. Đà Nẵng đã ra Quyết định (QĐ) số 8715/QĐ-UBND ngày 12/11/2010, theo đó phần diện tích đất cho là "đường luồng sử dụng chung" 26,6m2 nay thuộc hộ ông Phan Thanh Kế. Tuy nhiên, phần diện tích đất của bà Hương lấn chiếm đất nhà ông Kế chưa được giải quyết, buộc vụ việc phải ra đến pháp đình.

Tranh chấp xảy ra khi bà Trần thị Thanh Hương xây dựng mới nhà 30 Lê Lai vào ngày 10/7/2009. Khi xây nhà, bà Hương cho người đập hàng trụ bê-tông cốt thép 0,2mx0,2mx4,5m (hàng trụ hoàn toàn không liên kết với tường nhà bà Hương) và bức tường ngăn, tháo mái tôn và phá vỡ mương thoát nước bên hông nhà ông Kế để nới rộng bề ngang từ 4m lên 4,56m.

Một số bài báo về Thanh tra Chính phủ và UBND TP Đà Nẵng

Tuổi Trẻ TPHCM - 11/10/2012 
Sẽ thanh tra chấp hành pháp luật nhiều địa phương

TT - Tại cuộc họp báo thường kỳ quý 3-2012 của Thanh tra Chính phủ (TTCP) vào ngày 10-10, ông Ngô Văn Khánh, phó tổng TTCP, cho biết đã hoàn thiện mười kết luận thanh tra, trong đó có cuộc thanh tra trách nhiệm chủ tịch UBND TP Đà Nẵng về chấp hành chính sách pháp luật khiếu nại tố cáo, phòng chống tham nhũng và thực hiện Luật thanh tra.

Kiện hành chính UBND TP Đà Nẵng

Lúc 7.30 hôm nay ngày 19/10/2012, Tòa án hành chính thành phố Đà Nẵng sẽ đưa ra xét xử vụ ông bà Phan Thanh Kế kiện hành chính UBND TP Đà Nẵng.

Tuy nhiên lâu nay, UBND TP không tham gia các bước hòa giải và cung cấp thông tin mà ủy quyền cho ông Hoàng Minh Hòa - chánh thanh tra Sở TNMT TP Đà nẵng (xem tổ chức Sở TNMT TP Đà Nẵng tại đây). Ông Hòa đã có câu nói rất nổi tiếng “Sai số cho phép 10%. Việc chênh lệch về số đo nằm trong sai số cho phép vì thực tế không có trường hợp nào chuẩn xác đến từng m2, thông số có sai số về diện tích tăng lên là phổ biến” (bài trên báo Xây dựng).

Bề ngang nhà 4m thì chỉ có thể có sai số tối đa vài cm, vậy mà ông chấp nhận sai lệch đến 40-50cm. Thật bó tay quan chức cấp Chánh thanh tra của một thành phố "đáng sống" trực thuộc trung ương!

Bà con nào ở Đà Nẵng có những vụ việc tương tự liên quan đến thành tích của ông Hòa vui lòng cung cấp thêm thông tin giúp. Xin cám ơn.

Hồ sơ pháp lý sai trầm trọng một cách có hệ thống của bà Trần Thị Thanh Hương

Một thầy giáo già đã bao nhiêu năm theo đuổi vụ kiện láng giềng ngang ngược lấn chiếm đất đai. Đã có mấy chục bài báo từ trung ương đến địa phương phản ảnh sự việc. Sự việc đã được đại biểu HĐND TP Đà Nẵng Nguyễn Quang Nga chất vấn trong 2 kỳ họp liên tiếp của HĐND TP được truyền hình trực tiếp (ông Nguyễn Bá Thanh là Chủ tịch HĐND) (có thể xem uy tín của ông Nga ở đây). Điều đáng nói là các cấp chính quyền và nay là Tòa hành chính thành phố Đà Nẵng qua quá trình cung cấp thông tin vẫn "chưa hiểu" những điều hiển nhiên ai cũng hiểu. Mong qua blog này Tòa sẽ xem xét vụ việc khách quan hơn.

Sau đây là một số các bất hợp lý của giấy tờ đất đai của bà Trần Thị Thanh Hương số 30 Lê Lai, phường Thạch Thang, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng:

Văn tự mua bán nhà của bà Oai (mẹ bà Hương) vào ngày 25/7/1975 thể hiện tổng diện tích 4x17m (nhà, chưa kể sân trước nhà)