Đà Nẵng: Văn phòng UBND TP điều hơn 60 công chức phục vụ một đám tang

Nguồn tin riêng của Báo Lao Động cho biết, trong 5 ngày từ 13.6 đến 17.6.2013, Chánh Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng  đã điều hơn 60 công chức thuộc các phòng, ban của UBND thành phố Đà Nẵng để phục vụ đám tang một cán bộ lãnh đạo hưu trí.

Bản phân công cán bộ công chức trực đám tang.

Thông tin sai trong một báo cáo của Đà Nẵng

Ngày 29.5, Chi cục Bảo vệ môi trường thuộc Sở Tài nguyên - Môi trường Đà Nẵng đã tổ chức công bố “Báo cáo hiện trạng môi trường thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2005 - 2010 và định hướng đến năm 2015”.

Công trình này đã được UBND thành phố phê duyệt tại Quyết định số 10402/QĐ-UBND ngày 5.12.2011 và được Sở Thông tin - Truyền thông cấp phép xuất bản, Giấy phép số 135/GP-STTTT ngày 30.12.2011. “Báo cáo hiện trạng môi trường thành phố Đà Nẵng là báo cáo cung cấp thông tin về hiện trạng và diễn biến môi trường của thành phố trong một khoảng thời gian xác định...”. 

Bản đồ vị trí địa lý đã để nguyên cụm từ “South China Sea - Ảnh: N.H.S

VN cần bao nhiêu sân golf?

 

TUỔI TRẺ TP. HCM

Ông Nguyễn Bá Thanh: “VN nên xây 500 sân golf là vừa”

 

>> Một mét vuông đất bằng một quả... trứng gà

>> Lạm phát giảm vì dân hết tiền mua sắm

Cách làm việc của quan chức qua hai bài báo

TUỔI TRẺ TP. HCM

Mỹ Tâm phản hồi

TTO - Trước phản ứng của dư luận về việc ca sĩ Mỹ Tâm “hét giá” 6.000 USD cho một chương trình biểu diễn tại Festival Pháo hoa Đà Nẵng vào hai đêm 29 và 30-4 tới, ca sĩ Mỹ Tâm đã chính thức gửi thông tin phản hồi đến giới truyền thông cách đây ít phút.

Ca sĩ Mỹ Tâm - Ảnh: Gia Tiến

Nội dung bức thư khá ngắn gọn. Trong thư, Mỹ Tâm ghi: “Những lời của Chủ Tịch UBND Đà Nẵng chú Văn Hữu Chiến đã nói về Mỹ Tâm cũng hoàn toàn sai sự thật! Tâm không biết có sự nhầm lẫn nào không? Chương trình pháo hoa năm nay ở Đà Nẵng Mỹ Tâm chưa hề ký hợp đồng nào 6.000 USD, cũng không có việc làm tròn giá 110 triệu đồng và cũng không có chuyện buộc TP phải chịu luôn cả tiền thuế VAT 10% nào cả.

92,5% người dân chưa hài lòng khi bị thu hồi đất

TTO - Con số này được đưa ra tại hội thảo “Xác định khó khăn và đề xuất giải pháp khi thu hồi đất thực hiện đầu tư xây dựng” do khoa luật Trường ĐH Cần Thơ phối hợp với Sở Khoa học - công nghệ Cần Thơ tổ chức ngày 1-4.

Người dân thuộc dự án Khu công nghiệp Hưng Phú 1 (Q.Cái Răng, TP Cần Thơ) với dự án “treo” 10 năm qua - Ảnh: Chí Quốc

Kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng: có đủ cơ sở pháp lý

THANH TRA Online - 15/3/2013

Bộ Tư pháp: Kết luận của Thanh tra Chính phủ có cơ sở pháp lý

Một góc TP Đà Nẵng. Ảnh: Ngọc Phó (Thanh tra) - Bộ Tư pháp vừa có Công văn số 1547/BTP-PLDSKT báo cáo Thủ tướng Chính phủ liên quan đến mặt pháp lý đối với một số nội dung Kết luận thanh tra số 2852/KL-TTCP ngày 2/11/2012 của Thanh tra Chính phủ (TTCP) về trách nhiệm của Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, thanh tra một số dự án (D.A) đầu tư có dư luận trái chiều, trong đó khẳng định: Các kết luận của TTCP là có cơ sở pháp lý. Về việc không thực hiện đấu giá quyền sử dụng đất (QSDĐ) đối với 44 D.A Tại trang 9 Kết luận thanh tra số 2852 có nêu: “Kiểm tra 46/1.061 công trình D.A có 44 D.A UBND TP không thực hiện đấu giá QSDĐ theo quy định của Luật Đất đai và Quyết định số 216/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ”.

Kết luận sai phạm ở Đà Nẵng có cơ sở pháp lý

Bộ Tư pháp khẳng định việc TP Đà Nẵng giảm 10% tiền sử dụng đất phải nộp cho những hộ được bố trí đất tái định cư, cho các tổ chức cá nhân được giao đất, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng là vi phạm quy định của Chính phủ

Bộ Tư pháp vừa có công văn báo cáo Thủ tướng Chính phủ liên quan đến mặt pháp lý đối với một số nội dung Kết luận thanh tra số 2852 ngày 2-11-2012 của Thanh tra Chính phủ (TTCP) về trách nhiệm của chủ tịch UBND TP Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, thanh tra một số dự án đầu tư có dư luận trái chiều trong thời gian vừa qua.

 

Khu đất phía nam cuối đường Phạm Văn Đồng vẫn còn bỏ hoang
(khu đất bị thanh tra cho rằng thành phố bán rẻ  để các đối tượng mau đất thu tiền chênh lệch)

Ban Nội chính sẽ đôn đốc xử lý các vụ án liên quan cán bộ cấp cao

Với quyết định về chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy các đơn vị thuộc Ban Nội chính Trung ương vừa được Trưởng ban Nguyễn Bá Thanh ký ban hành thì ban này có 9 đơn vị.

Theo đó, Vụ Theo dõi xử lý các vụ án (Vụ 1) có chức năng tham mưu giúp lãnh đạo Ban theo dõi, đôn đốc và phối hợp với các cơ quan liên quan chỉ đạo, hướng dẫn xử lý một số vụ việc, vụ án nghiêm trọng, phức tạp; các vụ việc, vụ án có liên quan đến cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý; các vụ việc, vụ án khác mà dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.

"Thu hồi đất giá rẻ, bán giá đắt: dân không chịu đâu"

TTO - Ông Phạm Hữu Văn - Phó trưởng Ban Kinh tế (Trung ương Hội Nông dân Việt Nam) bảo thế tại Hội nghị lấy ý kiến góp ý dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) do Trung ương Hội Nông dân VN tổ chức chiều 12-3.

Ông Phạm Hữu Văn - Phó trưởng Ban Kinh tế (Trung ương Hội Nông dân VN): “không nên dùng khái niệm thu hồi đất đối với người dân. Việc áp dụng hình thức trưng dụng, trưng mua là hợp lý nhất.

Đà Nẵng ngăn cản báo chí tham dự công bố kết luận thanh tra đất đai ngày 5/3/2013

 

Tuổi Trẻ TPHCM - 6/3/2013

Công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng: Báo chí không được tham dự

TT - Chiều 5-3, tại trụ sở UBND TP Đà Nẵng, đoàn Thanh tra Chính phủ do ông Nguyễn Đức Hạnh - phó tổng thanh tra - dẫn đầu đã công bố kết luận thanh tra trách nhiệm của chủ tịch UBND TP Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng cũng như công bố kết quả thanh tra một số dự án đất đai có liên quan đến quản lý sử dụng đất giai đoạn từ năm 2003-2011.

>> Đà Nẵng: sai phạm đất đai hơn 3.400 tỉ đồng

>> Công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng

Buổi công bố có sự tham dự đầy đủ các chủ tịch, phó chủ tịch của Đà Nẵng cùng lãnh đạo các sở ngành liên quan... Theo quyết định, kết luận thanh tra cho biết sẽ được công bố công khai nhưng trong chiều cùng ngày, tất cả các cơ quan báo chí đã không được phép tham dự, chứng kiến.

Buổi công bố kết thúc lúc 17g cùng ngày, sau đó đoàn thanh tra nhanh chóng lên xe trước sự bảo vệ nghiêm ngặt của lực lượng cảnh sát bảo vệ. Các phóng viên cũng không được tiếp cận gần cửa ra vào của đoàn thanh tra cũng như các lãnh đạo của TP Đà Nẵng.

Đà Nẵng sẽ báo cáo Bộ Chính trị vụ thất thoát hơn 3.400 tỷ

Sau khi nghe Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra sai phạm đất đai tại Đà Nẵng gây thất thu ngân sách hơn 3.400 tỷ đồng, lãnh đạo thành phố khẳng định sẽ có giải trình bằng văn bản gửi Bộ Chính trị.

Chiều 5/3, đoàn công tác của Thanh tra Chính phủ do Phó tổng thanh tra Nguyễn Đức Hạnh dẫn đầu đã làm việc với UBND TP Đà Nẵng suốt 3 giờ để thông báo kết luận thanh tra sai phạm đất đai. Tham dự buổi họp chỉ có thành viên đoàn thanh tra và lãnh đạo thành phố, hàng chục phóng viên phải đứng ngoài.

Trả lời báo chí ngay sau buổi làm việc, Phó tổng thanh tra Chính phủ Nguyễn Đức Hạnh cho biết, việc công bố này theo chỉ đạo xử lý sai phạm sau kết luận thanh tra, và buổi làm việc thiên về công bố kết luận chứ không thực hiện đối chất. Lý giải việc không cho báo chí tham dự, ông Hạnh nói đây là buổi làm việc công khai, sắp xếp địa điểm tổ chức cũng như thành phần dự là do Đà Nẵng quyết định.

Thành phố Đà Nẵng nhìn từ trên cao. Ảnh: Nguyễn Đông.

Chiều nay, chính thức công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng

    Các dự án này bị bỏ hoang. Ảnh: Thanh Hải

(LĐO) Theo lịch trình, 14 giờ chiều nay (5.3), tại Đà Nẵng, Thanh tra Chính phủ sẽ họp công bố công khai kết luận thanh tra về quản lý đất đai tại Đà Nẵng.

 

Thanh tra Chính phủ cho biết, 14 giờ hôm nay - 5.3.2013 sẽ họp công bố công khai kết luận thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, thanh tra một số dự án có liên quan đến quản lý sử dụng đất theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Việc công bố công khai kết luận thanh tra sau khi được Thủ tướng phê duyệt là thủ tục hành chính bắt buộc theo luật định (Điều 39, Luật Thanh tra). Có nhiều hình thức để công khai công bố như đăng trên website của Thanh tra Chính phủ, họp báo… và công khai công bố trực tiếp đến tổ chức, cá nhân, đối tượng bị thanh tra. Phó Tổng TTCP Nguyễn Đức Hạnh cùng Cục trưởng Cục 2, TTCP Bùi Ngọc Long cùng đoàn công tác sẽ chủ trì cuộc làm việc này.

 

Lịch công tác của TTCP đăng công khai kế hoạch làm việc này tại Đà Nẵng, song lịch công tác của UBND TP.Đà Nẵng chỉ ghi là chủ tịch cùng các phó chủ tịch UBND TP làm việc  với lãnh đạo Văn phòng UBND TP. Được biết, UBND TP.Đà Nẵng đã từng có nhiều văn bản giải trình, thậm chí phản đối một số nội dung kết luận của TTCP, nhưng đều không được chấp nhận.

Công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng

TT - Hôm nay 5-3, tại Đà Nẵng, Thanh tra Chính phủ (TTCP) công bố công khai kết luận thanh tra trách nhiệm của chủ tịch UBND TP Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, thanh tra một số dự án có liên quan đến quản lý sử dụng đất.

 

* Kiểm điểm chủ tịch, các phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng

* Gây thất thu ngân sách 3.434 tỉ đồng

Đây là hình thức công khai trực tiếp với đối tượng thanh tra, bắt buộc phải thực hiện theo quy định của pháp luật về thanh tra, Phó tổng TTCP Nguyễn Đức Hạnh cho biết. Tại cuộc công bố này, TTCP sẽ công khai toàn bộ nội dung liên quan đến kết luận thanh tra. Theo ông Hạnh, ngoài hình thức trên, TTCP có thể sử dụng hình thức bổ sung bằng cách công khai tại cổng thông tin điện tử của TTCP hoặc họp báo. Tuy nhiên hình thức bổ sung chỉ công khai nội dung ngắn gọn.

Ông Nguyễn Đức Hạnh cũng cho biết đến nay sau khi kết thúc thanh tra, phía Đà Nẵng vẫn không có bất cứ văn bản có ý kiến nào về cuộc thanh tra này đến TTCP. Chỉ có trong quá trình thanh tra, đối tượng thanh tra đã có văn bản giải trình nhưng cơ quan thanh tra không chấp nhận những giải trình này. Sau khi đã có kết luận thanh tra, Đà Nẵng có ý kiến phải đề nghị lên Thủ tướng quyết định.

Nhận định của Viện phúc thẩm là có cơ sở!

(Thanh tra) - Ngày 28/1/2013, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm Vụ án hành chính 17/2012/TLPT-HC ngày 13/11/2012 về “Yêu cầu hủy Quyết định số 13744/QĐ-UB ngày 12/12/2001 về cấp Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở (GCNQSHNƠ&QSDĐƠ) cho nhà số 30 Lê Lai và hủy một phần Quyết định số 8715/QĐ-UBND ngày 12/11/2010 của UBND TP. Đà Nẵng”. Tuy nhiên, diễn biến của phiên tòa cho thấy, những khuất tất chưa được sáng tỏ, quan điểm của Viện Thực hành quyền công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm (Viện THQCT&KSXXPT) tại Đà Nẵng chưa được ghi nhận, để rồi Bản án 14/2013/HC-PT của Tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, làm cho vụ việc chưa có hồi kết...

>> Chờ bản án xác đáng từ tòa án

>> Thành phố đã đối thoại, nhưng chưa làm rõ vấn đề

Như Báo Thanh tra phản ánh, việc cấp GCNQSHNƠ&QSDĐƠ cho nhà 30 Lê Lai của bà Huyền Tôn Nữ Thị Oai (Trần Thị Thanh Hương thừa kế) có nhiều sai phạm, đưa diện tích nhà bà Hương từ 91m² lên 100,3m² đất và áp đặt “phần diện tích sử dụng chung” với nhà ông Kế 26,6m² đất, dẫn đến gia đình ông Kế khiếu kiện. Ngày 12/11/2010, UBND TP. Đà Nẵng đã ban hành QĐ 8715/QĐ-UBND giải quyết “phần diện tích đường luồng cho là sử dụng chung” trước đây, nay giao cho ông Kế sử dụng, nhưng chưa giải quyết phần đất của nhà bà Hương lấn vào đất nhà ông Kế khoảng 0,25m x 17,5m, buộc ông Kế khởi kiện ra Tòa.

Tại Bản án hành chính sơ thẩm 5/2012/HC-ST ngày 19/10/2012  của TAND TP. Đà Nẵng đã bác đơn khởi kiện của ông Kế. Bản án này có những nhận định thiếu cơ sở, không thuyết phục khi cho rằng, ông Kế không chịu ký biên bản tứ cận, bà Oai buộc phải làm bản cam kết và được UBND phường Thạch Thang ký xác nhận. Thực tế, biên bản tứ cận (cũng như cấp GCNQSHNƠ&QSDĐƠ) cho nhà 30 Lê Lai, gia đình ông Kế hoàn toàn không biết và tại biên bản này, các hộ lân cận khác chỉ được đưa ký chứ không chứng kiến việc đo vẽ; thậm chí trong biên bản bà Hương lại ký thay cho bà Oai? Mặt khác, bản án nêu diện tích nhà bà Oai cỡ 4m x 17m mang tính ước độ, còn tại văn tự mua bán đất giữa vợ chồng ông Kế và bà Sa thì không ghi rõ diện tích nhà mà chỉ mô tả diện tích đất, mô tả phạm vi sử dụng đất. “Cở” trong giấy tờ mua bán nhà bà Oai là chữ “cở” (dấu hỏi), tức “kích cở” chứ không phải “cỡ” (dấu ngã) là cỡ khoảng; đây chính là thông số thể hiện kích thước nhà như ý kiến vị đại diện Viện THQCT&KSXXPT tại Đà Nẵng tại phiên tòa phúc thẩm.

Thành phố đã đối thoại, nhưng chưa làm rõ vấn đề

(Thanh tra)- Báo Thanh tra số 144 và 157/2009 đã đăng bài về vụ tranh chấp kéo dài ở số nhà 30 - 32 đường Lê Lai (TP Đà Nẵng), mới đây, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh đã tổ chức buổi đối thoại với các hộ liên quan, nhưng nhiều điểm chưa được làm sáng tỏ, vì thế, nếu giải quyết chưa thỏa đáng vụ việc khiếu kiện sẽ ngày càng kéo dài.

Như Báo Thanh tra đã đề cập, vấn đề mấu chốt là rà soát lại quy trình cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở (GCNQSHNƠ và QSDĐƠ) cho nhà số 30 Lê Lai, thế nhưng việc này không được tiến hành, mà chỉ tập trung chất vấn về nhà 32 Lê Lai. Quyết định của UBND TP xác định rõ diện tích đất nhà bà Huyền Tôn Nữ Thị Oai (nay bà Hương thừa kế) là 91m2, nhưng khi làm thủ tục GCNQSHNƠ và QSDĐƠ lại nâng lên thành 100,3 m2, riêng bề ngang từ 4m thành 4,56m. Mặt khác, các quyết định trên không dựa trên văn tự mua bán nhà bà Oai, mà chủ yếu dựa trên văn tự mua bán nhà của ông Phan Thanh Kế! Xin trích dẫn đặc điểm ngôi nhà của ông Kế như sau: “Là một ngôi nhà trệt, lợp tôn; vách xây táp lô, bề ngang 9m, bề sâu 14m có sân trước bề ngang 9m, chiều dài 3,5m, tính đến lề đường Lê Lai”. Như vậy, nhà ông Kế có kích thước 17,5m x 9m. Tuy nhiên, trong văn tự mua bán nhà ông Kế lại mô tả thêm chi tiết quy cách ngôi nhà: “... Một khoảng sân sau mỗi chiều 5,5m (có giếng nước với máy bơm điện chung cho ba nhà)” và “phía Đông giáp nhà ông Đằng (có con đường đi dài theo căn nhà chung cho cả hai)”. Chính vì vậy, TP cho rằng, đường luồng, giếng nước và đất trống phía hông sau giữa nhà ông Kế và bà Oai là đường luồng sử dụng chung.
 

Văn tự mua bán nhà của Oai.

Tổng bí thư: Tay nhúng chàm không thể chống tham nhũng

SGTT.VN - "Bản thân mỗi đồng chí và vợ, con phải giữ gìn sự trong sạch, rồi mới chống tham nhũng được, nếu không nói chẳng ai nghe, tay đã nhúng chàm thì không thể làm gì khác được", Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trưởng ban chỉ đạo TƯ về Phòng chống tham nhũng (PCTN) nói tại phiên họp thứ nhất của Ban.

 

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trưởng Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng: "16 thành viên Ban chỉ đạo phải là 16 tấm gương về giữ gìn đạo đức lối sống, không bị cám dỗ bởi bất cứ lợi ích nào". Ảnh: TTXVN

Sáng 4.2, tại trụ sở Trung ương Đảng, ban chỉ đạo TƯ về PCTN đã họp phiên thứ nhất do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì.

Tại phiên họp, trưởng ban Tổ chức TƯ Tô Huy Rứa đã công bố quyết định số 162-QĐ/TW ngày 1.2.2013 của bộ Chính trị về việc thành lập Ban.

 

16 thành viên

Ban chỉ đạo TƯ về PCTN trực thuộc bộ Chính trị, gồm 16 thành viên.

Trưởng ban là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

5 phó ban gồm các ông:
Lê Hồng Anh, ủy viên bộ Chính trị, thường trực ban Bí thư.

Ngô Văn Dụ, ủy viên bộ Chính trị, Bí thư TƯ đảng, chủ nhiệm ủy ban Kiểm tra TƯ.

Nguyễn Xuân Phúc, ủy viên bộ Chính trị, phó Thủ tướng.

Uông Chu Lưu, ủy viên TƯ đảng, phó chủ tịch Quốc hội.

Nguyễn Bá Thanh, ủy viên TƯ đảng, trưởng ban Nội chính TƯ.

Anh Nguyễn Bá Cảnh làm bí thư Thành đoàn Đà Nẵng

TTO - Sáng 4-2, anh Nguyễn Bá Cảnh (30 tuổi), phó bí thư thường trực Thành đoàn Đà Nẵng nhiệm kỳ 2012-2017, được bầu làm bí thư Thành đoàn Đà Nẵng.

 

Anh Nguyễn Bá Cảnh (bên phải) được bầu làm bí thư Thành đoàn Đà Nẵng - Ảnh: HỮU KHÁ 

Tại Hội nghị ban chấp hành Thành đoàn Đà Nẵng bất thường để bầu chức danh bí thư Thành đoàn, anh Nguyễn Bá Cảnh (quê xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, Đà Nẵng) được bầu làm bí thư với 100% số phiếu thay cho ông Lương Nguyễn Minh Triết.

Tranh chấp đất đai kéo dài giữa nhà 30 - 32 Lê Lai, TP. Đà Nẵng: Quan điểm bất nhất tại tòa, vụ việc chưa có hồi kết

(TN&MT) - Như Báo Tài nguyên & Môi trường đã nhiều lần phản ánh vụ tranh chấp đất đai kéo dài giữa nhà 30 - 32 Lê Lai, do có nhiều sai phạm trong quy trình cấp Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở (GCNQSHNƠ&QSDĐƠ) cho nhà 30 Lê Lai.

Ngày 12/11/2010, UBND TP. Đà Nẵng đã ban hành Quyết định (QĐ) số 8715/QĐ-UBND giải quyết “phần diện tích đường luồng cho là sử dụng chung” trước đây nay giao cho hộ ông Phan Thanh Kế - 32 Lê Lai. Tuy nhiên, phần diện tích đất nhà 30 Lê Lai lấn chiếm đất nhà 32 Lê Lai khoảng 0,25mx17,5m chưa được giải quyết, buộc ông Kế khởi kiện ra Tòa từ cấp sơ thẩm đến phúc thẩm. Vụ việc vẫn chưa đến hồi kết, khi tại Tòa nhiều ý kiến trái ngược nhau, quan điểm của Tòa - Viện cũng khác nhau.

Chùm bài "Không thanh tra lại về sai phạm đất đai ở Đà Nẵng"

Vnexpress - Không thanh tra lại về sai phạm đất đai ở Đà Nẵng

 

Theo Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam, việc Thanh tra Chính phủ tiến hành thanh tra ở Đà Nẵng là bình thường, đúng quy định pháp luât và sẽ không thanh tra lại.

Trao đổi với báo chí tại cuộc họp báo Chính phủ chiều 29/1, ông Đam cho hay, thanh tra tại Đà Nẵng là một trong nhiều cuộc thanh tra được tiến hành hàng năm. Năm 2012, 24 cuộc thanh tra có kết luận và công bố được 20, còn lại một số nội dung liên quan tới an ninh quốc phòng hoặc thanh tra cần làm rõ tiếp.

"Điều đó cho thấy thanh tra Đà Nẵng là bình thường, việc công bố là bình thường, theo quy định pháp luật", ông Đam nói.

Theo ông Vũ Đức Đam, không có khái niệm thanh tra lại đối với kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Rối vì mập mờ

Sự mập mờ của luật pháp liên quan đến đất đai được đẩy lên đỉnh điểm vào cuối tuần trước khi Thanh tra Chính phủ kết luận chính quyền Đà Nẵng vi phạm nhiều quy định về quản lý sử dụng đất, gây thất thu ngân sách trên 3.434 tỷ đồng nhưng ngay sau đó lãnh đạo Đà Nẵng đã phản bác kết luận này và cho rằng họ không làm gì sai luật cả.

Dù sai dù đúng, từ những thông tin được công khai, đã có thể rút ra những điểm buộc chúng ta phải suy nghĩ.

Ban Nội chính TƯ chưa thể hoạt động ngay

Vietnamnet - Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi sẽ có hiệu lực từ tháng 2 tới với sự ra mắt của Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng TƯ thuộc Bộ Chính trị do Tổng bí thư đứng đầu. Nhưng cơ quan thường trực là Ban Nội chính TƯ lại chưa thể vận hành ngay.

Giải thích với Ủy ban Thường vụ QH tại phiên họp sáng nay (23/1), ông Phạm Anh Tuấn, Phó trưởng Ban Nội chính TƯ cho hay, Ban Nội chính sẽ đảm nhận vai trò là cơ quan thường trực của Ban chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng với chức năng tham mưu.

Ông Nguyễn Bá Thanh (trái) làm Trưởng Ban Nội chính TƯ. Ảnh: Lê Anh Dũng

Giải quyết khiếu kiện đất đai sai phải bồi thường

TNO - Hôm qua 22.1, tại hội nghị tổng kết công tác năm 2012 của Bộ TN-MT, Tổng cục Quản lý đất đai cho biết trong năm cả nước đã cấp hơn 1,782 triệu giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng các loại đất lần đầu, nâng kết quả cấp GCN chung lên hơn 33,861 triệu giấy, với tổng diện tích 19,255 triệu ha.

Tuy nhiên, số lượng tồn đọng chưa cấp GCN còn khá lớn, khoảng trên 5,3 triệu thửa đất với tổng diện tích khoảng 2,1 triệu ha. Thủ tục cấp GCN ở một số địa phương còn phức tạp, chưa thực hiện đúng quy định; thời gian thực hiện thủ tục ở nhiều nơi, nhiều trường hợp kéo dài trong khi tình trạng phiền hà, nhũng nhiễu trong việc cấp GCN còn diễn ra ở một số địa phương, gây bức xúc trong dư luận, điển hình là tại TP.Hà Nội.

Công tác cấp giấy chứng nhận tại nhiều địa phương hiện vẫn gặp nhiều khó khăn - Ảnh: Diệp Đức Minh

Thanh tra Chính phủ và Đà Nẵng đối thoại với 19 hộ dân khiếu kiện

TT - Tại cuộc làm việc, phía Thanh tra Chính phủ chỉ ghi nhận tình hình mà không đưa ra một kết luận cuối cùng nào về các trường hợp khiếu nại mà theo các hộ khiếu nại là chưa thỏa đáng.

 

 

Ông Hồ Ngọc Phước (P.Hòa Minh, Q.Liên Chiểu) trình bày khiếu kiện trong buổi đối thoại - Ảnh: Hữu Khá

Sáp nhập, lập Ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ

(Chinhphu.vn) - Thủ tướng Chính phủ ký Quyết định sáp nhập Ban Chỉ đạo Chương trình hành động phòng, chống tội phạm buôn bán phụ nữ, trẻ em và Ban Chỉ đạo thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia phòng, chống tội phạm thành Ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ (gọi tắt là Ban Chỉ đạo 138/CP).

Ban Chỉ đạo 138/CP do Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc làm Trưởng ban chỉ đạo.

Thời điểm công bố kết luận thanh tra Đà Nẵng 'không bất thường'

"Thủ tướng có ý kiến thì Văn phòng Chính phủ phải ra văn bản thông báo ngay, bất kể đó là ngày nghỉ. Việc này không có gì bất thường", ông Đỗ Văn Dũng, Vụ phó Vụ Theo dõi khiếu nại tố cáo và phòng chống tham nhũng, cho biết.

Hoàn toàn chủ động trong việc công bố kết luận

TTO - “Bất thường và không thuyết phục” – đó là ý kiến của ông Văn Hữu Chiến, chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, trả lời Tuổi trẻ xung quanh kết luận của Thanh tra Chính phủ về những sai phạm đất đai tại TP Đà Nẵng vừa được công bố.

 

Khu đất 29ha thuộc dự án khu đô thị Đa Phước (quận Hải Châu, TP Đà Nẵng) là một trong số nhiều dự án đất đai bị Thanh tra Chính phủ thanh tra. Ảnh: Đăng Nam

Để làm rõ vấn đề này, trưa 19-1, Tuổi trẻ đã trao đổi qua điện thoại với ông Đỗ Văn Dũng, phó vụ trưởng Vụ Theo dõi khiếu nại tố cáo và phòng chống tham nhũng (Văn phòng Chính phủ), người trực tiếp theo dõi và xử lý hồ sơ về thanh tra Đà Nẵng.

Cực nóng! Công văn của Thủ tướng về xử lý sau thanh tra việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng và một số dự án đầu tư liên quan đến việc sử dụng đất tại TP.Đà Nẵng

VĂN PHÒNG CHÍNH PHỦ        CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

       Số: 1930 /VPCP-V.I                                      Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

V/v xử lý sau thanh tra tại TP.Đà Nẵng

Hà Nội, ngày 19  tháng 11 năm 2012

 

Kính gửi:

         - Thanh tra Chính phủ; 

         - Các Bộ: Công an, Tài nguyên và Môi trường, Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư;

         - Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Xét báo cáo của Thanh tra Chính phủ tại văn bản số 2852/KL-TTCP ngày

02 tháng 11 năm 2012 về kết quả thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về Thanh tra, Khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng và một số dự án đầu tư liên quan đến việc sử dụng đất; sau khi nghe ý kiến của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có ý kiến chỉ đạo như sau:

Chấn động! Đã công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng

THANH TRA CHÍNH PHỦ           CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 Số: 160/TBKL-TTCP                               Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 17tháng 01 năm 2013

 THÔNG BÁO

Kết luận thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về Thanh tra, Khiếu nại, tố cáo và Phòng, chống tham nhũng, thanh tra một số dự án đầu tư có liên quan đến việc quản lý sử dụng đất; công khai nội dung ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý sau thanh tra.

Không công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng

Ông Nguyễn Bá Thanh điểm mặt tham nhũng trong xây dựng

 

Ngày 10.1, UBND TP.Đà Nẵng tổ chức hội nghị "Quản lý đầu tư xây dựng từ nguồn ngân sách nhà nước địa bàn thành phố giai đoạn 2002 - 2012".

 

Ông Nguyễn Bá Thanh Trưởng ban Nội chính T.Ư, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng - chỉ rõ điểm "rò rỉ" lớn nhất trong quản lý đầu tư xây dựng chính từ "mấy anh tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát". Theo ông Thanh, các đơn vị tư vấn thiết kế thường liên kết với chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thi công tính khống khối lượng rồi ăn chia tiền tỉ với nhau.

Một mét vuông đất bằng một quả... trứng gà: Nhận quyết định cưỡng chế trước quyết định thu hồi đất

Dù không có phương án đền bù tái định cư rõ ràng, nhưng UBND H.Hòa Vang (TP.Đà Nẵng) đã vội vàng cưỡng chế tháo dỡ nhà dân.

 

Lỗi "khách quan"

 

Theo gia đình bà Trần Thị Hậu (trú tại An Lợi, xã Hòa Ninh), chuyện lạ nhất trong quá trình thu hồi, cưỡng chế, tháo dỡ nhà đất (có nhà, vườn cây ăn trái... và được duyệt đền bù ban đầu 3.000 đồng/m2 mà Thanh Niên đã phản ảnh trong số báo ra ngày 11.12) là gia đình bà nhận quyết định thu hồi đất sau khi có quyết định cưỡng chế tháo dỡ nhà. "Ngày 9.6.2011, gia đình tôi nhận được quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 441/QĐ-CCTHĐ do Chủ tịch UBND H.Hòa Vang ký ngày 8.6.2011. Nhưng từ trước đến thời điểm nhận quyết định cưỡng chế, gia đình chưa bao giờ thấy quyết định thu hồi đất", bà Hậu nói và cho biết: "Cho đến 15 giờ ngày 21.6.2011, chúng tôi mới được giao hai quyết định thu hồi đất số 3310 và 3311 ký ngày 21.4.2011 của UBND H.Hòa Vang. Sau đó, gia đình tiếp tục nhận thêm 7 quyết định thu hồi đất khác nữa ký ngày 8.6.2011. Và hiện tại, vẫn còn 5 khu đất chưa có quyết định thu hồi".

Nhà cửa, vật kiến trúc và cây cối nhà bà Hậu bị tháo dỡ tan hoang - Ảnh: H.T

Một mét vuông đất bằng một quả... trứng gà

Thu hồi đất để phục vụ cho dự án xây dựng sân golf nhưng Ban Giải tỏa đền bù số 1 TP.Đà Nẵng chỉ áp giá hỗ trợ về đất có 3.000 đồng/m2 - vừa đúng bằng một quả trứng gà công nghiệp.

 

Không kiện mới lạ

 

Theo gia đình ông Võ Hiến và bà Trần Thị Hậu (trú tại An Lợi, xã Hòa Ninh), trong quá trình triển khai hai dự án Sân golf Bà Nà và dự án Cáp treo và quần thể KDL Bà Nà - Suối Mơ, UBND H.Hòa Vang đã thu hồi của gia đình ông bà nhiều thửa đất với tổng diện tích lên đến 16.000 m2. Rất nhiều quyết định thu hồi đất, kiểm định, áp giá đền bù được ban hành kèm theo, nhưng phần lớn đều không đền bù, hỗ trợ về đất.

Đơn cử như thu hồi 4.312 m2 do gia đình canh tác từ năm 1991 (nguồn gốc đất do UBND xã Hòa Ninh quản lý) nhưng không bồi thường, hỗ trợ tiền đất mà chỉ bồi thường vật kiến trúc, cây cối hoa màu với số tiền hơn 31,5 triệu đồng. Trong khi đó, lô đất hơn 4.000 m2 (là đất trống, do gia đình tự khai hoang từ năm 1993) cũng chỉ được bồi thường hoa màu, vật kiến trúc 12 triệu đồng mà không hỗ trợ, bồi thường công khai phá... Đến lô đất 751 m2, cũng chỉ hỗ trợ vật kiến trúc, cây cối, hoa màu số tiền 8 triệu đồng.

Khiếu nại, tố cáo đất đai: Nhiều cán bộ bao che cho cấp dưới làm sai

(TNO) Báo cáo của Ủy ban thường vụ Quốc hội về kết quả giám sát giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân liên quan đến đất đai do Ủy viên Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu trình bày tại Quốc hội sáng 7.11 cho thấy chính sách về đất đai còn nhiều bất cập dẫn đến khiếu nại, tố cáo ở lĩnh vực này chiếm tỷ lệ cao.

 

Gần 70% khiếu nại, tố cáo rơi vào đất đai

Theo báo cáo của Ủy ban thường vụ quốc hội, từ năm 2003 - 2010, cơ quan chức năng các cấp đã tiếp nhận và xử lý hơn 1,2 triệu đơn thư khiếu nại, tố cáo, trong đó đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai bình quân hằng năm chiếm gần 70%.
Từ năm 2008 - 2011 tiếp nhận, xử lý gần 700.000 đơn thư với gần 500.000 vụ việc.

Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu đọc báo cáo giám sát giải quyết khiếu nại, tố cáo liên quan đến đất đai - Ảnh: Ngọc Thắng

Trong số đơn thư khiếu nại, các quyết định hành chính về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư chiếm 70%; khiếu nại các quyết định hành chính về giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất chiếm 20%; khiếu nại các quyết định hành chính về cấp, thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chiếm 10%.
Đáng chú ý, báo cáo cho rằng tỷ lệ khiếu nại, tố cáo đúng và khiếu nại, tố cáo có đúng, có sai chiếm 47,8%, có địa phương tỷ lệ này rất cao. Tỷ lệ khởi kiện đúng và đúng một phần tại tòa án nhân dân các cấp chiếm 19,5% các vụ được đưa ra xét xử.
Qua đó báo cáo chỉ ra việc khiếu nại, tố cáo của công dân là có cơ sở, việc ra quyết định hành chính về đất đai của các cấp chính quyền còn nhiều thiếu sót. (Xin các vị đại biểu Quốc hội, đặc biệt là đại biểu TP Đà nẵng xem minh họa thực tế ở đây, bài Hồ sơ pháp lý sai trầm trọng một cách có hệ thống của bà Trần Thị Thanh Hương)

Nhiều tiêu cực, sách nhiễu trong quản lý nhà nước về đất đai

(TNO) Chiều nay 7.11, trước Quốc hội (QH), Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường nhìn nhận việc quản lý nhà nước về đất đai là có vấn đề. Đồng thời, nhiều đại biểu (ĐB) cho rằng chính quy hoạch đất chưa hợp lý đã gây ra nhiều bức xúc, khiếu nại trong nhân dân.

 

Quản lý nhà nước về đất đai có vấn đề

ĐB Dương Hoàng Hương (Phú Thọ) cho rằng hiện còn tồn tại nhiều tiêu cực, sách nhiễu trong quản lý nhà nước về đất đai.
“Đi tiếp xúc cử tri nhiều người nói cán bộ ép dân quá, bảo nhận quyết định (thu hồi) đi rồi khiếu nại sau, nhưng khi nhận quyết định rồi thì, đi khiếu nại thì sự việc bị “trùm mềm” không giải quyết”, ĐB Nguyễn Thanh Bình (Vĩnh Long) nói thêm.
ĐB đề nghị: “Cán bộ làm không được thì cho chuyển công tác”.

ĐB Nguyễn Thanh Bình (Vĩnh Long) nêu ý kiến về nguyên nhân khiếu nại đất đai kéo dài - Ảnh: Ngọc Thắng

Khiếu kiện đất đai nhiều: đừng nói dân sai!

SGTT.VN - Sáng ngày 18.9, Uỷ ban thường vụ Quốc hội đã nghe báo cáo giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật trong giải quyết khiếu nại, tố cáo với các quyết định hành chính về đất đai. Hầu hết các ý kiến đều cho rằng dân khiếu kiện nhiều do hệ thống pháp luật chưa hoàn chỉnh, do các quyết định hành chính sai và có thể bị ảnh hưởng bởi các nhóm lợi ích.

 

Hai văn bản về một vụ việc trong một ngày

 

Năm 2011 có 4.159 đoàn khiếu kiện về đất đai.

Vì sao càng ngày các vụ việc khiếu kiện về đất đai, nhất là khiếu kiện tập thể lại càng tăng? Hầu hết các thành viên của Uỷ ban thường vụ Quốc hội đều đặt câu hỏi này khi bắt đầu đưa ra ý kiến. Ông Nguyễn Kim Khoa, chủ nhiệm uỷ ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội, thẳng thắn: “Kể cả trong những khiếu nại sai cũng không hoàn toàn do người dân sai. Các quyết định hành chính của tỉnh của huyện không đúng nên người dân khiếu kiện thì không thể nói dân sai!”

Đưa ra ví dụ, ông Khoa nói, ngay thời điểm đầu năm nay khi đi tiếp xúc cử tri tại tỉnh Phú Thọ, ở khu vực giải toả hành lang cho đường cao tốc Lào Cai – Nội Bài, người dân đã đưa cho ông xem nhiều quyết định do chủ tịch tỉnh ký. “Trong một ngày ông chủ tịch tỉnh ký tới hai quyết định thay thế nhau về cùng một vụ việc”, ông Khoa cho biết. Việc ban hành văn bản không theo quy trình nào cả, quyết định thay đổi trong một ngày vậy người dân có khiếu kiện không?

Chống tham nhũng trong quản lý đất đai

Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường, kể ông bị ám ảnh bởi bộ hồ sơ khiếu kiện của một nhóm công dân ngoại thành Hà Nội, họ bị thu hồi đất, đuổi ra khỏi nhà mà không được đền bù một đồng. Sau đó, họ đã khiếu nại khắp nơi nhưng không ai giải quyết, không ai trả lời họ dù chỉ một câu.

 

“Tôi biết có những lắt léo trong hồ sơ của nhóm công dân này nhưng vấn đề là đã không ai đứng ra giải quyết thắc mắc của công dân và họ cứ khiếu nại mãi”, ông Võ nói.

Câu chuyện của Giáo sư Võ không phải là cá biệt, sự vô cảm của chính quyền địa phương trong giải quyết các khiếu nại của công dân vốn là vấn đề nhức nhối không chỉ trong lĩnh vực đất đai.

Vụ tranh chấp kéo dài giũa hai nhà 30-32 Lê Lai, TP Đà Nẵng: Chờ bản án công tâm từ Tòa

Một khu đất được chuyển nhượng cho nhiều hộ dân do cùng một chủ bán, nhưng khi cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà ở (GCNQSDĐ&SHNƠ) không công khai, không đúng quy trình; làm thay đổi hiện trạng đất ở, ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của các nhà liền kề.

Trích lục tạm bợ ngày 3/11/1975 của Ty Quản lý Nhà Đất và Công trình công cộng
Quảng Đà thể hiện nhà bà Oai có diện tích 91m2.

Sau nhiều lần báo chí lên tiếng, HĐND TP phản ánh, UBND TP Đà Nẵng đã ra QĐ số 8715/QĐ-UBND ngày 12/11/2010; theo đó phần diện tích đất cho là “đường luồng sử dụng chung” 26,6m2 nay thuộc hộ ông Phan Thanh Kế. Tuy nhiên, phần diện tích sử dụng riêng của bà Hương lấn chiếm đất nhà ông Kế chưa được giải quyết, buộc đưa ra khiếu kiện tại Tòa án.

Tranh chấp giữa nhà số 30 - 32 Lê Lai, Đà Nẵng: Chờ bản án xác đáng từ tòa án

(Thanh tra) - Cùng khu đất của một chủ chuyển nhượng cho nhiều hộ dân khác, nhưng khi cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà ở (GCNQSDĐ&SHNƠ) không công khai, không đúng quy trình, các hộ liền kề không được thông báo để ký xác nhận vào biên bản tứ cận, dẫn đến hiện trạng đất bị thay đổi, lấn chiếm, chồng chéo nhau. UBND TP. Đà Nẵng giải quyết cơ bản vụ việc nhưng chưa dứt điểm nên các hộ dân tiếp tục khiếu kiện ra Tòa án.

Trong Văn tự mua bán nhà ngày 25/7/1975 của bà Võ Thị Kim Sa bán cho bà Huyền Tôn Nữ Thị Oai (sau này bà Trần Thị Thanh Hương thừa kế), có kích thước 4m x 17m, không ghi phần chung nào với nhà ông Kế, được UBND Cách mạng P.Thạch Thang lúc bấy giờ chứng thực, với tổng diện tích nhà đất là 91m², thể hiện qua Trích lục tạm bợ và Trích lục họa đồ ngày 03/11/1975 của Ty Quản lý Nhà Đất & Công trình công cộng Quảng Đà cấp cho thửa đất số 352/1249 tờ bản đồ số 9 (cũ), tức tờ số 3 bản đồ số 9 (mới) cho khu phố Thạch Thang.
 

Tuy nhiên, khi cấp GCNQSHNƠ & QSDĐƠ cho bà Oai do Sở Địa chính - Nhà đất (cũ) tiến hành vào ngày 26/9/2001, trong Biên bản xác định hiện trạng ranh giới, mốc giới thửa đất ghi bề ngang từ 4m “nở” thành 4,46m và thêm phần chung (chiếm vào sân sau, phần hông và một phần sân trước nhà số 32 Lê Lai); Biên bản tứ cận lập ngày 26/9/2001, nhưng trước đó một ngày, ông Tổ trưởng tổ dân phố số 52 đã ký khống và trong biên bản này không có chữ ký xác nhận của chủ nhà số 32. Qua tìm hiểu, được biết ông Huỳnh Chất (phía Đông nhà 30 Lê Lai) và ông Phạm Ngọc Trung (phía Bắc nhà 30 Lê Lai), là những hộ liền kề cũng không chứng kiến việc đo vẽ trên, mà được bà Hương đưa biên bản nhờ... ký. Ngoài ra, biên bản có nêu: “Về phía Tây lấy tường nhà của chủ hộ làm ranh giới”, nhưng khi đo vẽ bề ngang khu đất thể hiện 4,46m; vượt qua cả tường nhà bà Hương và lấn vào phần đất nhà ông Kế hơn 0,1m chiều ngang, cùng chiều dài là 17,5m. Đến khi cấp GCNQSHNƠ & QSDĐƠ số 3401032470 ngày 12/12/2001, (chuyển thừa kế từ bà Oai cho bà Hương ngày 13/02/2007) với bề ngang nhà từ 4,46m tăng lên thành 4,56m và có “vẽ thêm” phần diện tích sử dụng chung là 26,6m² đất. Do sai trình tự thủ tục nên ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của các hộ liền kề: Bề ngang đất bà Hương chồng lên đất nhà ông Kế khoảng hơn 0,2m và lấn chiếm khoảng không bề ngang 0,3m phía nhà ông Chất (số 28 Lê Lai), đưa diện tích sử dụng riêng từ 91m² lên 100,3m² đất.

VỤ TRANH CHẤP ĐẤT ĐAI KÉO DÀI GIỮA 2 NHÀ 30 VÀ 32 LÊ LAI, TP. ĐÀ NẴNG: Chờ công lý thực thi

Trích lục tạm bợ ngày 3/11/1975 của Ty Quản lý Nhà Đất và Công trình công cộng Quảng Đà thể hiện nhà bà Oai có diện tích 91m2.

(TN&MT) - Một thầy giáo già sau nhiều lần cầm đơn gõ cửa nhiều cơ quan, nhiều cấp thẩm quyền nhà nước, phản ảnh việc cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà ở (GCNQSDĐ&SHNƠ) cho nhà 30 Lê Lai không công khai, không đúng quy trình. 

Sau khi báo chí phản ánh, HĐND TP lên tiếng; UBND TP. Đà Nẵng đã ra Quyết định (QĐ) số 8715/QĐ-UBND ngày 12/11/2010, theo đó phần diện tích đất cho là "đường luồng sử dụng chung" 26,6m2 nay thuộc hộ ông Phan Thanh Kế. Tuy nhiên, phần diện tích đất của bà Hương lấn chiếm đất nhà ông Kế chưa được giải quyết, buộc vụ việc phải ra đến pháp đình.

Tranh chấp xảy ra khi bà Trần thị Thanh Hương xây dựng mới nhà 30 Lê Lai vào ngày 10/7/2009. Khi xây nhà, bà Hương cho người đập hàng trụ bê-tông cốt thép 0,2mx0,2mx4,5m (hàng trụ hoàn toàn không liên kết với tường nhà bà Hương) và bức tường ngăn, tháo mái tôn và phá vỡ mương thoát nước bên hông nhà ông Kế để nới rộng bề ngang từ 4m lên 4,56m.

Một số bài báo về Thanh tra Chính phủ và UBND TP Đà Nẵng

Tuổi Trẻ TPHCM - 11/10/2012 
Sẽ thanh tra chấp hành pháp luật nhiều địa phương

TT - Tại cuộc họp báo thường kỳ quý 3-2012 của Thanh tra Chính phủ (TTCP) vào ngày 10-10, ông Ngô Văn Khánh, phó tổng TTCP, cho biết đã hoàn thiện mười kết luận thanh tra, trong đó có cuộc thanh tra trách nhiệm chủ tịch UBND TP Đà Nẵng về chấp hành chính sách pháp luật khiếu nại tố cáo, phòng chống tham nhũng và thực hiện Luật thanh tra.

Kiện hành chính UBND TP Đà Nẵng

Lúc 7.30 hôm nay ngày 19/10/2012, Tòa án hành chính thành phố Đà Nẵng sẽ đưa ra xét xử vụ ông bà Phan Thanh Kế kiện hành chính UBND TP Đà Nẵng.

Tuy nhiên lâu nay, UBND TP không tham gia các bước hòa giải và cung cấp thông tin mà ủy quyền cho ông Hoàng Minh Hòa - chánh thanh tra Sở TNMT TP Đà nẵng (xem tổ chức Sở TNMT TP Đà Nẵng tại đây). Ông Hòa đã có câu nói rất nổi tiếng “Sai số cho phép 10%. Việc chênh lệch về số đo nằm trong sai số cho phép vì thực tế không có trường hợp nào chuẩn xác đến từng m2, thông số có sai số về diện tích tăng lên là phổ biến” (bài trên báo Xây dựng).

Bề ngang nhà 4m thì chỉ có thể có sai số tối đa vài cm, vậy mà ông chấp nhận sai lệch đến 40-50cm. Thật bó tay quan chức cấp Chánh thanh tra của một thành phố "đáng sống" trực thuộc trung ương!

Bà con nào ở Đà Nẵng có những vụ việc tương tự liên quan đến thành tích của ông Hòa vui lòng cung cấp thêm thông tin giúp. Xin cám ơn.

Hồ sơ pháp lý sai trầm trọng một cách có hệ thống của bà Trần Thị Thanh Hương

Một thầy giáo già đã bao nhiêu năm theo đuổi vụ kiện láng giềng ngang ngược lấn chiếm đất đai. Đã có mấy chục bài báo từ trung ương đến địa phương phản ảnh sự việc. Sự việc đã được đại biểu HĐND TP Đà Nẵng Nguyễn Quang Nga chất vấn trong 2 kỳ họp liên tiếp của HĐND TP được truyền hình trực tiếp (ông Nguyễn Bá Thanh là Chủ tịch HĐND) (có thể xem uy tín của ông Nga ở đây). Điều đáng nói là các cấp chính quyền và nay là Tòa hành chính thành phố Đà Nẵng qua quá trình cung cấp thông tin vẫn "chưa hiểu" những điều hiển nhiên ai cũng hiểu. Mong qua blog này Tòa sẽ xem xét vụ việc khách quan hơn.

Sau đây là một số các bất hợp lý của giấy tờ đất đai của bà Trần Thị Thanh Hương số 30 Lê Lai, phường Thạch Thang, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng:

Văn tự mua bán nhà của bà Oai (mẹ bà Hương) vào ngày 25/7/1975 thể hiện tổng diện tích 4x17m (nhà, chưa kể sân trước nhà)